來源：控制工程網(wǎng)

        國務(wù)院13日召開全國電視電話會議，動員部署國務(wù)院機構(gòu)職能轉(zhuǎn)變工作。總理李克強強調(diào)，要騰出更多精力抓大事、議長遠、謀全局，增強宏觀調(diào)控的針對性、有效性和權(quán)威性，堅決完成遏制產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)盲目擴張等，以簡政放權(quán)穩(wěn)增長，并提出要以簡政放權(quán)推轉(zhuǎn)型和以簡政放權(quán)促就業(yè)。
　　報道引述發(fā)改委相關(guān)人士表示，首批下放權(quán)限項目主要集中在電力領(lǐng)域。相關(guān)部門將從6月開始，適時公布取消和下放的行政審批名單。而在最近幾批的放權(quán)中，化解部分行業(yè)產(chǎn)能過剩是重要目標之一。近期下放的133個審批項目，主要是與企業(yè)投資審批事項緊密相關(guān)的行政審批事項，旨在減少中央職能部門對地方及市場主體的直接微觀干預(yù)。發(fā)改委首批下放項目主要集中在電力行業(yè)，其中將大幅下放水電、火電、風(fēng)電、電網(wǎng)、油氣管道等能源項目審批權(quán)限。

核準制“松綁” 能源投資改革提速
　　5月6日，李克強總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，研究部署2013年深化經(jīng)濟體制改革重點工作。會議提出要抓緊清理、分批取消和下放投資項目審批、生產(chǎn)經(jīng)營活動和資質(zhì)資格許可等事項，出臺完善水電上網(wǎng)價格形成機制改革方案。會議決定，在第一批取消和下放71項行政審批項目等事項基礎(chǔ)上，再取消和下放62項行政審批事項，并依法依規(guī)及時公布。
　　5月8日，國家能源局公布關(guān)于建立服務(wù)能源企業(yè)科學(xué)發(fā)展協(xié)調(diào)工作機制的通知，這一開放的工作方式，被認為是進一步轉(zhuǎn)變政府職能，寓管理于服務(wù)之中。
　　放權(quán)利好地方能源發(fā)展
　　2004年7月，國務(wù)院頒布《投資體制改革的決定》，對傳統(tǒng)的投資項目審批制度進行改革：政府直接投資和資本金注入的政府投資項目實行審批制，企業(yè)投資項目實行核準和備案制。同時，國務(wù)院公布《政府核準的投資項目目錄》，強調(diào)其適用于“不使用政府性資金投資建設(shè)的重大和限制類固定資產(chǎn)投資項目”，能源產(chǎn)業(yè)中的絕大多數(shù)行業(yè)，均適用于核準制。
　　核準制在出臺之時被認為是簡化審批流程、拓寬融資渠道的重大改革。企業(yè)投資建設(shè)實行核準制的項目，僅須向政府提交《項目申請報告》，不再需要通過《項目建設(shè)書》、《可行性研究報告》和《開工報告》三個環(huán)節(jié)。然而，看似簡化程序的改革舉措在實際操作中卻手續(xù)冗繁。
　　據(jù)了解，約定兩年調(diào)整一次，但一直沒有變化的《政府核準的投資項目目錄》即將調(diào)整。
　　“核準制流程在現(xiàn)實操作中手續(xù)繁雜。核準制要求一個項目完成行業(yè)職能部門前置性審查及地方政府審查的項目之后報送國務(wù)院投資主管部門審查，也因此出現(xiàn)了‘路條’這一約定俗成的‘怪胎’，我們經(jīng)常為了一個‘路條’苦等好幾年，像重慶這樣能源緊張的城市，等項目核準后已經(jīng)能源極度告急了。”重慶市發(fā)改委一位官員對國務(wù)院下放核準權(quán)至地方一舉大加贊賞，他興奮地告訴《中國能源報》記者：“我們很受鼓舞，正在和貴州談黔電入渝事宜?！?/span>
　　像上述重慶市發(fā)改委官員一樣，長期為能源項目立項和能源合作奔忙的地方能源投資主管部門，都向本報記者表示了對國務(wù)院下放核準權(quán)這一行為的肯定。“各地每年上京逼政策，跑‘路條’、跑‘核準’，此舉實屬無奈?！?/span>
　　“據(jù)此，國務(wù)院調(diào)整核準項目范圍，減少國務(wù)院投資主管部門項目終審這一環(huán)節(jié)，有利于簡化流程和防止腐敗。”華能集團高級經(jīng)濟師、中國社會科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心特約研究員張安華對本報記者表示。
　　“能源審批權(quán)下放說明政府在職能轉(zhuǎn)變過程中邁出了積極步伐?！鼻迦A大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心高級研究員李江濤對本報記者說。
　　多省地方能源主管部門向本報記者表示，正在研究該地區(qū)的配套措施，以及如何進一步將項目核準權(quán)力下放到市、縣一級。
　　放權(quán)的目的是提高效率
　　據(jù)《中國能源報》了解，能源方面，國務(wù)院將下放以下項目核準權(quán)力至地方：將“在主要河流上建設(shè)的項目和總裝機容量25萬千瓦及以上項目由國務(wù)院投資主管部門核準”改為“除在主要河流建設(shè)以外的水電站由國務(wù)院投資主管部門核準”;取消風(fēng)電站“總裝機容量5萬千瓦及以上項目由國務(wù)院投資主管部門核準”的限制;將“330千伏及以上電壓等級的電網(wǎng)工程由國務(wù)院投資主管部門核準”改為“330千伏及以下交流電網(wǎng)項目、列入國家規(guī)劃的非跨境(省、區(qū)、市)550千伏交流項目由地方政府投資主管部門核準”;將“跨省(區(qū)、市)或年輸氣能力5億立方米及以上或管線總長超過200公里的輸氣管網(wǎng)項目由國務(wù)院投資主管部門核準”改為“除跨境(省、區(qū)、市)外的油氣輸送管網(wǎng)項目由地方政府投資主管部門核準”;同時將國家規(guī)劃礦區(qū)內(nèi)新增年生產(chǎn)能力低于120萬噸煤礦項目、分布式燃氣發(fā)電項目、燃煤背壓熱電項目下放由地方政府投資主管部門核準。
　　“以油氣為例，除跨境(省、區(qū)、市)外的油氣輸送管網(wǎng)項目現(xiàn)由地方政府投資主管部門核準，這涉及到資源下放以及輸氣管道輸氣能力的問題。湖南省目前有一統(tǒng)一平臺整合了油氣行業(yè)的相關(guān)企業(yè)，旨在推動本省天然氣發(fā)展。”湖南能源主管部門人士告訴本報記者，“天然氣毛細血管一直不暢，便宜的‘計劃’氣源有限，放開分布式燃氣發(fā)電項目還需謹慎。”
　　對此，國家發(fā)改委能源研究所人士也表示，油氣管網(wǎng)運營權(quán)在央企，本來在地方上就不存在因為國家發(fā)改委審批受限的問題;而分布式燃氣發(fā)電項目成本居高不下，企業(yè)嚴重虧損，申請主體多為央企，本來也不愁國家發(fā)改委的批文。
　　“重慶需要外調(diào)大量能源，省間合作尤為重要。國家應(yīng)在頂層設(shè)計和統(tǒng)一規(guī)劃后再將項目核準權(quán)下放至地方政府投資主管部門，目前的核準制還包括行業(yè)職能部門前置性審查，要做好資源統(tǒng)籌等前期工作，才不會出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)的情況。”上述重慶發(fā)改委官員對本報記者說，“國務(wù)院下放項目核準權(quán)了，環(huán)保部、國土資源部等部門也應(yīng)下放前置性審查權(quán)至地方相應(yīng)部門，而不是‘收權(quán)’;電網(wǎng)企業(yè)等壟斷企業(yè)也應(yīng)隨之樹立‘下放’的概念?！?/span>
　　“下放核準權(quán)力之后仍需要能源投資主管部門的監(jiān)管。然而，對于電網(wǎng)、油氣等央企，地方政府的監(jiān)管顯然有心無力?！痹颇夏茉粗鞴懿块T人士對本報記者表示。
　　李江濤也認為，核準權(quán)下放至地方投資主管部門需要政府在宏觀調(diào)控方面制定長遠的政策配套措施，避免地方無序建設(shè)，并要強調(diào)區(qū)域、行業(yè)的差異化。
　　對此，國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛日前也公開表示，投資項目行政審批制度的弊端扭曲了投資者行為。要把審批制度以經(jīng)濟規(guī)模作為主要審批依據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鐣怨苤茷橹鞯姆绞?，并且要以能源資源、環(huán)境保護和安全生產(chǎn)作為前置性條件;監(jiān)管方式也應(yīng)該從前置性審批，轉(zhuǎn)變?yōu)槭轮泻褪潞蟮倪^程監(jiān)管。另一方面要強化政府的信息披露和服務(wù)職能，建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)警機制，引導(dǎo)社會投資。
　　能源領(lǐng)域向
　　“小政府、大市場”邁進
　　根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》(國發(fā)〔2004〕20號，以下簡稱《決定》)，深化投資體制改革的指導(dǎo)思想是：按照完善社會主義市場經(jīng)濟體制的要求，在國家宏觀調(diào)控下充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，確立企業(yè)在投資活動中的主體地位，規(guī)范政府投資行為，保護投資者的合法權(quán)益，營造有利于各類投資主體公平、有序競爭的市場環(huán)境，促進生產(chǎn)要素的合理流動和有效配置，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效益，推動經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和社會全面進步。
　　《決定》也指出，要合理劃分中央政府與地方政府的投資事權(quán)。簡化和規(guī)范政府投資項目審批程序，合理劃分審批權(quán)限。按照項目性質(zhì)、資金來源和事權(quán)劃分，合理確定中央政府與地方政府之間、國務(wù)院投資主管部門與有關(guān)部門之間的項目審批權(quán)限。
　　“核準目錄的調(diào)整只是政府行政審批權(quán)力的讓渡，本質(zhì)仍然是政府主導(dǎo)資源配置，而不是發(fā)揮市場在配置資源的基礎(chǔ)性作用，這樣的改革固化了政府的權(quán)力，為今后的改革埋下困難。而省級政府配置資源的責(zé)任被強化，也將容易造成省間壁壘，省間電力資源的交換將受制約，重復(fù)建設(shè)難免?！辟Y深電力專家姜紹俊對本報記者表示，“如國網(wǎng)區(qū)域電網(wǎng)公司被‘邊緣化’了，區(qū)域資源優(yōu)化配置恐怕落空。”
　　“值得注意的是，我國的能源價格計劃色彩濃厚，中央把持價格同時，地方也每年下達發(fā)電量計劃等。不改變這些，即使中央調(diào)整項目核準權(quán)，對能源投資領(lǐng)域改革又有多大推動作用呢?”一位業(yè)內(nèi)人士對本報記者說，“改革應(yīng)該是通過制定和完善有關(guān)政策法規(guī)，并加強執(zhí)法檢查，確保項目業(yè)主單位按照政府意圖來實施項目。政府投資主管部門應(yīng)代表社會民眾利益，對企業(yè)投資于規(guī)定范圍的項目進行核準審查。”
　　“國家發(fā)改委曾在電力行業(yè)進行放開審批、招標決定的試驗，但由于央企享受計劃單列等特權(quán)破壞公平、市場體系尚未完善等原因使招標走樣，三峽輸變電工程的管理辦法值得借鑒?！苯B俊對本報記者說，“按照我國投資體制改革的精神，還是應(yīng)朝著中央政府審批規(guī)劃、決定總量，其他主管部門發(fā)標，各投資人投標，按一定規(guī)則評標，最終決定業(yè)主和項目，不過要用嚴格規(guī)范的規(guī)則約束?！?/span>